Комментируйте новости!!!

[Mascha]

Одна заходила на свою страницу в 2 часа ночи тогда, когда она в гараже находилась

Либо с телефона, либо не обязательно она сама вконтакт заходила. Когда пароль сохранен в браузере это может сделать любой, кто включит компьютер.

скорее всего именно с телефона. Мальчишки заходили к себе на страницу около десяти вечера. Их никто не искал. В комментариях писали, что они отпросились у родителей друг к другу. Как родители не проверили находятся ли они там , куда пошли просто не понятно.

[Mascha]

Наказания по 156 статье УК:
"наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового."

На сайте у уполномоченного по правам ребенка по России Астахова П. написано, что подростки погибли потому, что в гараже была " буржуйка"!!!!

[Джон МакКлейн]

Наказания по 156 статье УК:
"наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового."

Надо диспозицию статьи смотреть, а там сказано "..., если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним."
Поэтому, по факту смерти в гараже, к родителям её не применить. Если я правильно понял твой пост.

[Mascha]

Надо диспозицию статьи смотреть, а там сказано "..., если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним."
Поэтому, по факту смерти в гараже, к родителям её не применить. Если я правильно понял твой пост.

Про это решение написано здесь http://tobolsk.ru/news/1006/31709/

[Джон МакКлейн]

Про это решение написано здесь http://tobolsk.ru/news/1006/31709/

Ага, я понял. Лично моё мнение - это бесперспективно. Но следствие обязано проверить все версии, а в рамках уголовного дела это сделать проще, проще и различные следственные мероприятия провести. По идее, нельзя исключать, что отсутствие кого-то из несовершеннолетних дома связано, пусть и косвенно, с каким-нибудь конфликтом в семье, в том числе и, возможно, с насилием. И если у следствия появится хоть малейший факт по данному поводу, даже, если это произошло месяц или год назад, то следователи слона за уши вытащат, чтоб данный факт прикрутит к трагедии. Но повторюсь - на мой взгляд это бесперспективно.

[Mascha]

А мне бы хотелось знать почему в этого 20-летнего так вцепились. Откуда собственность на гараж в 20 лет и машина. Наследство от родителей или их же подарок...Чем дальше крутят дело, тем больше оно странным кажется.

[ru]

А мне бы хотелось знать почему в этого 20-летнего так вцепились

Тоже удивляюсь... По резонансным умышленным преступлениям под подписку о невыезде массово выпускают, а тут даже непонятно в чём его вина кроме того, что ключи от гаража подросткам дал.

[ель]

Ни сколько не удивляюсь.
Каждый обязан отвечать за своё безответственное поведение.
Что значит, попросили, чтобы выпить?
Кто из вас, возмущающихся, тоже бы предоставили 15-летним своё помещение для таких вот непотребств?
Он отлично знал, что им нет и 18, а значит в 21:00 обязаны быть дома.
Кто из вас, возмущающихся, был бы рад, что их детям предоставили помещения для таких вот непотребств?
Виновен он.

[ru]

Ни сколько не удивляюсь.
Каждый обязан отвечать за своё безответственное поведение.
Что значит, попросили, чтобы выпить?
Кто из вас, возмущающихся, тоже бы предоставили 15-летним своё помещение для таких вот непотребств?
Он отлично знал, что им нет и 18, а значит в 21:00 обязаны быть дома.
Кто из вас, возмущающихся, был бы рад, что их детям предоставили помещения для таких вот непотребств?
Виновен он.

Я сказал, что меня удивляет другое: почему его закрывают по неумышленному преступлению в то время как массово выпускают под подписку о невыезде настоящих преступников.

[Mascha]

Что значит, попросили, чтобы выпить?

Про "выпить" это откуда ?

[Джон МакКлейн]

Закрыли его, скорее всего, из-за того, что дело на контроле у центрального аппарата СК РФ. Поэтому наши СО СУ СК и закрыли подозреваемого. Потому что первым вопросом из Москвы был бы вопрос: "Почему мерой пресечения избрана подписка о не выезде, а не содержание под стражей?" Подстраховались.
Это классика жанра.

[ель]

Что значит, попросили, чтобы выпить?

Про "выпить" это откуда ?

Из СМИ http://lifenews.ru/news/172299

[ель]

Я сказал, что меня удивляет другое: почему его закрывают по неумышленному преступлению в то время как массово выпускают под подписку о невыезде настоящих преступников.

С этим соглашусь.
У нас почему то тяжесть наказания зависит от освещённости в СМИ.

[ru]

У нас почему то тяжесть наказания зависит от освещённости в СМИ.

Не зависит. Вон, на тех же Сердюкова с Васильевой посмотрите...

[ель]

Я о "небожителях" не говорю.
Там свои правила. Я про простых обитателях провинциальных городов.