ну, значит надо еще cookie почиститьШпик писал(а):смена IP адреса не помогает
если и этого не хватает, то смена User-Agent браузера должна 100% помочь
ну, значит надо еще cookie почиститьШпик писал(а):смена IP адреса не помогает
А можно поподробнее.......нас обозвать?tretiykot писал(а): Голосовать за кремль только потому что он в нашем городе это узколобо как-то.
это примерно как твоя мама педагог и участвует в конкурсе "учитель года", но это узколобо тебе голосовать за нее только потому что она твоя мамаtretiykot писал(а):Голосовать за кремль только потому что он в нашем городе это узколобо как-то.
даже название правильно написать не смогtretiykot писал(а):Проголосовал за Ильменьский заповедник (Он в себя еще и Аркаим включает:) )
Нельзя сравнивать архитектуру с лесом. Не может быть одно круче другого.tretiykot писал(а): Даже здесь вместо того чтобы написать почему на ваш взгляд Тобольская жемчужина круче, стали наезжать по типу "родину нелюбищщщ...)
Согласен с Вами полностью, был я и в Нижегородском и Казанском кремлях. Про Московский уж не говорю. Но тут понимать надо что и масштабы не те...Что касается Тобольска, то здесь практически все уникально. Кремль, да, скромный, но архитектурно не похож ни на один европейский, единственный за Уралом, католический костел - вообще уникальное явление для зауральского региона. Сгоревший "теремок"....Я так думаю, что пусть tretiykot голосует хоть за черта лысого, но пусть не выпендривается и подумает, как футбольный болельщик, например, что место на трибуне он занял не то.ель писал(а):Кто накинулся? Я свою точку зрения объяснила, Вы - нет.Нельзя сравнивать архитектуру с лесом. Не может быть одно круче другого.tretiykot писал(а): Даже здесь вместо того чтобы написать почему на ваш взгляд Тобольская жемчужина круче, стали наезжать по типу "родину нелюбищщщ...)
Я была в Нижегородском кремле, он больше, но наш красивее. Но не была в Ильменьском заповеднике, а уверена, что он красивее лесочка, который я вижу из окна. (что то не по-русски написала, но понять времени нет)
За прошедшую ночь и полдня сегодняшнего дня ещё + 10 000 голосов прибавилось к "урочищу".Джон МакКлейн писал(а):Урочище "Пороги" за один сегодняшний день (с утра) набрало порядка 10 000 голосов, и с третьего места прыгнуло на первое.
"Чудо-технологии" в действии.
Точно. 6-9 лишних голосов с разных браузеров погоды не делают. А сколько людей не вспоминают и с одного браузера проголосовать.Джон МакКлейн писал(а):За прошедшую ночь и полдня сегодняшнего дня ещё + 10 000 голосов прибавилось к "урочищу".Джон МакКлейн писал(а):Урочище "Пороги" за один сегодняшний день (с утра) набрало порядка 10 000 голосов, и с третьего места прыгнуло на первое.
"Чудо-технологии" в действии.
Вот кто сто-пудово какими-то "нечестными" методами пользуется. И мыслит "узколобо". А не просто по три раза с каждого браузера заходит. Или там "куки" подчищает. (Пробовал я так делать. На третьем круге бросил. Медленно получается и эффект минимальный.)
Конечно нельзя, никто и не заставляет (Я вообще выступил не против вашего выбора, а против таких призывов, типа все на баррикады как будто если вы не проголосуете за родину на непойми каком сайте она рухнет.) Но символом страны природные памятники могут быть легко, Америку не представиш без Еллоустоунского парка и Гранд каньона.ель писал(а):Нельзя сравнивать архитектуру с лесом. Не может быть одно круче другого.
Говори лично от себя/ не МЫ, а ТЫ/. Тебя никто не выбирал вещать ОТ ПОКОЛЕНИЯ. Если видел, что какали, то чего ж не убрал?tretiykot писал(а):Крестовоздвиженская церковь очень красивая, в 90-х там внутри коровы какали, сейчас наверное немногим лучше. Чье поколение ответственно за это?ель писал(а):Нельзя сравнивать архитектуру с лесом. Не может быть одно круче другого.