Форум tobolsk.net

Шпик писал(а):отключил кэширование. пока все работает. только без кэширования разорюсь на интернете

...где то ещё остался интернет с тарификацией по трафику? О_о

Шпик писал(а):все-равно ошибка осталась. дело скорее всего в опере

Чтоб наверняка убедится, поюзай оперу через NAT, а не через proxy, вот тогда у тебя будет точный ответ =)

Saplyaffka писал(а):...где то ещё остался интернет с тарификацией по трафику? О_о

у юридических лиц. посмотри тарифы для них. безлимитка стоит оч.дорого.

Saplyaffka писал(а):Чтоб наверняка убедится, поюзай оперу через NAT, а не через proxy, вот тогда у тебя будет точный ответ =)

так я через NAT и юзаю. и еще возникают проблемы с явой. например когда хочу отправить почту с mail.ru, то окно написания сообщения не активно, так же кнопка Прикрепить файл не активна

Шпик писал(а):у юридических лиц. посмотри тарифы для них. безлимитка стоит оч.дорого.

Деловая лига 512 1500,00 1499,00 Бесплатно Без ограничения
Деловая лига 1024 1500,00 1999,00 Бесплатно Без ограничения
Деловая лига 2048 1500,00 3000,00 Бесплатно Без ограничения
Деловая лига 4096 1500,00 3999,00 Бесплатно Без ограничения
Деловая лига 8192 1500,00 4999,00 Бесплатно Без ограничения


2к денег да мегабитный анлим, которого в ряде случаев более чем достаточно, ИМХО не много.

Шпик писал(а):так я через NAT и юзаю. и еще возникают проблемы с явой. например когда хочу отправить почту с mail.ru, то окно написания сообщения не активно, так же кнопка Прикрепить файл не активна

Ну не может у ведь у нас одно и то же приложение вести себя по разному? =) я работаю через NAT и проблем с оперой никаких нет. Вот разное поведение в разных условиях - реально.

Saplyaffka писал(а):2к денег да мегабитный анлим, которого в ряде случаев более чем достаточно, ИМХО не много.

в моем районе нет ютела. только ТТК
Безлимитный -256/09/09 2 500 256
Безлимитный -512/09/09 4 500 512
Безлимитный -1024/09/09 6 000 1024
Безлимитный – 2048/09/09 10 500 2048

Saplyaffka писал(а):Деловая лига 512 1500,00 1499,00 Бесплатно Без ограничения

Еще к этим 1500 руб. прибавьте 250. Итого: 1750.
Там какие-то проценты еще берут.

Шпик писал(а):в моем районе нет ютела. только ТТК

Хм...странно, к нам прибегал человек из ТТК и предлагал корпоративные тарифы, точную стоимость не вспомню, но точно дешевле чем у ютела...хотя у них как я понял нет жестких тарифов, как на базаре договариваешься, видимо пользуются отсутствием конкуренции.

да, у нас как отдельное государство, даже тарифы отличаются от городских.
попробуй у себя в опере и в эксплоере открой эту страницу и сравни, одинаково открываются или в опере искажение идет http://forum.ruboard.ru/" onclick="window.open(this.href);return false;

Шпик писал(а):да нет, исключено. провайдеры разные

да я не про провайдеры, а про компутер.
или я не понял темы?

Шпик писал(а):сравни, одинаково открываются или в опере искажение идет http://forum.ruboard.ru/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Да, одинаково, разницы не заметил.

Обновился Mozilla Firefox до 52 версии и теперь в любой форме ввода пароля без SSL пишет:
"Это соединение не защищено. Логины, введенные здесь, могут быть скомпрометированы. Подробнее"
Учитывая, что все сайты, которыми я пользуюсь без SSL(кроме yandex.ru, mail.ru и vk.com) сообщение стало сильно раздражать. В форуме мозиллы пишут, что это поведение отключается через страницу about:config

security.insecure_field_warning.contextual.enabled=false
security.insecure_password.ui.enabled=false
signon.autofillForms.http=true

еще один надоедливый параметр нового FireFox: узнал как отрубить надоедливые Push уведомления с гнусными предложениями подписаться на обновления сайта:
dom.serviceWorkers.enabled = false

уже мозг не работает чего-то, Ггугл глючит в компьютере на корпоративной Win7x64 с такими комментами т.е. пытаюсь открыть страницу, а вместо неё вот такое на мониторе: что может быть не так ??? Неужто с правами учётки пользователя "косяк" какой-то ????

Runtime Error

Description: An application error occurred on the server. The current custom error settings for this application prevent the details of the application error from being viewed remotely (for security reasons). It could, however, be viewed by browsers running on the local server machine.

Details: To enable the details of this specific error message to be viewable on remote machines, please create a <customErrors> tag within a "web.config" configuration file located in the root directory of the current web application. This <customErrors> tag should then have its "mode" attribute set to "Off".

<!-- Web.Config Configuration File -->

<configuration>
<system.web>
<customErrors mode="Off"/>
</system.web>
</configuration>


Notes: The current error page you are seeing can be replaced by a custom error page by modifying the "defaultRedirect" attribute of the application's <customErrors> configuration tag to point to a custom error page URL.

<!-- Web.Config Configuration File -->

<configuration>
<system.web>
<customErrors mode="RemoteOnly" defaultRedirect="mycustompage.htm"/>
</system.web>
</configuration>







(Произошла ошибка приложения на сервере. Текущие пользовательские настройки ошибок для этого приложения не позволяют удаленно просматривать подробности ошибки приложения (из соображений безопасности). Однако его могут просматривать браузеры, работающие на локальном сервере.

Чтобы детали этого конкретного сообщения об ошибке можно было просматривать на удаленных компьютерах, создайте тег <customErrors> в файле конфигурации «web.config», расположенном в корневом каталоге текущего веб-приложения. Для этого тега <customErrors> должен быть установлен атрибут «mode» «Off».

Текущую страницу ошибок, которую вы видите, можно заменить пользовательской страницей ошибок, изменив атрибут defaultRedirect тега конфигурации приложения <customErrors>, чтобы он указывал на URL-адрес пользовательской страницы ошибок.)

Ошибка-то, похоже, не в хроме, а на сервере. Если в других браузерах открывается нормально, то, возможно, гугл либо слишком старый, либо слишком новый без поддержки чего-то или слишком нового или устаревшего.

ru писал(а): ↑

30 июл 2019 16:32

Ошибка-то, похоже, не в хроме, а на сервере. Если в других браузерах открывается нормально, то, возможно, гугл либо слишком старый, либо слишком новый без поддержки чего-то или слишком нового или устаревшего.

я тоже всё-таки подозреваю, что по доступам к корпоративной странице что-то не дооткрыто по информационной безопасности - буду "рыть" дальше....