Linux или Windows
Linux или Windows
Обсуждаем что лучше.
Re: Linux или Widows
На мой взгляд смотря для чего. В качестве домашней ОС больше подходит WindowsXP SP2, а в качестве сервера более предпочтительно Linux использовать(опять-таки смотря какого - по крайней мере Linux(samba в частност и) вряд ли сможет заменить Windows 2003 Server с Active Directory)Buhar писал(а):Обсуждаем что лучше.
Да можно, конечно, и как домашнюю ОС. Только я так не делаюBuhar писал(а):Раиль я думаю можно Linux как домашнюю ось использовать. сам подумай все бесплатно и настраивай как хочешь... Где это видано что в винде можно ядро заменить своим. Программы пиши сам и юзай как нравится. Все таки я за Линь. А Мелкософт вообще забуду скоро
Сукин приведи пример чем Вынь лучше Линь
Windows XP SP2 Professional для дома и работы, Linux для серверов
-
Mustang
- Злой БАНер...
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 13 июл 2006 19:53
- Откуда: Tobolsk
- Контактная информация:
Пользователи которые разбираются в линуксе и во всех его приблудахBuhar писал(а):Раиль я думаю можно Linux как домашнюю ось использовать. сам подумай все бесплатно и настраивай как хочешь... Где это видано что в винде можно ядро заменить своим. Программы пиши сам и юзай как нравится. Все таки я за Линь. А Мелкософт вообще забуду скоро
Сукин приведи пример чем Вынь лучше Линь
это конечно отличный вариант.Но рядовой пользователь, он ведь ленивый! Ему все нужно на блюдечке. чтоб только тыкнуть и все. А в линухе еще и часто приходится открывать консоли... лазить через нее...
Нет... Винда это для ленивых рядовых пользователей.
-
Mustang
- Злой БАНер...
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 13 июл 2006 19:53
- Откуда: Tobolsk
- Контактная информация:
Вот вотBuhar писал(а):Mustang а кто сказал что мы ленивые? Вот лентяи и попадают в руки хакеров. Linux прежде всего безопастность. Правда не настроенный Пингвин хуже дырявых форточек
Не думаю что он очень просто настраивается Нашим рядовым эзверям это не под силу. Наши Российские рядовые(подчеркиваю!!) юзвери еще не доросли до линукса. Некоторым лишь бы в игрушки погонять...Ну да. Ленивые пользователи ленятся ставить критические обновления к Windows, а потом после вирусных эпидемий кричат о том какая она ненадежнаяMustang писал(а):Пользователи которые разбираются в линуксе и во всех его приблудахBuhar писал(а):Раиль я думаю можно Linux как домашнюю ось использовать. сам подумай все бесплатно и настраивай как хочешь... Где это видано что в винде можно ядро заменить своим. Программы пиши сам и юзай как нравится. Все таки я за Линь. А Мелкософт вообще забуду скоро
Сукин приведи пример чем Вынь лучше Линь
Но рядовой пользователь, он ведь ленивый! Ему все нужно на блюдечке. чтоб только тыкнуть и все. А в линухе еще и часто приходится открывать консоли... лазить через нее...
Нет... Винда это для ленивых рядовых пользователей.
Linux-forever
Linux по-любому ЛУЧШЕ!!!!! А сукин-это ламер, который наверняка может только в игры играть, и поэтому для него винда лучше. Лично для меня лучше Linux, кстати Раиль огромное спасибо за CentOS.
во-первых:
Существуют ли вирусы под Linux? ответ:нет. Максим руткиты да и то их еще подхватить нужно!
под Linux без базара идут игры, если установить дрова и wine.
В Linux дофига встроенных пакетов программ.
В Linux встроенный фаервол, а не бРЭНДМАУЭР.
и КРИТИЧЕСКИЕ ОБНОВЛЕНИЯ ПОД ВИНДУ, не дают 100% уверености, в том что тебя не взламают. в детищах мелкософт ежедневно находят баги!!! Переполнения буфера и так далее. А как можно взломать Linux? Максимум допотопные эксплоиты на программы, которыми уже ни кто не пользуется!!! Тем болеее обновления под винду не каждый ставит, я тут на досуге просканил компы Тобольской сети и 12 из 18 нашел уязвимых!!! Вот такие дела!!!
КОРОЧЕ LInux ЛУЧШЕ!!!
во-первых:
Существуют ли вирусы под Linux? ответ:нет. Максим руткиты да и то их еще подхватить нужно!
под Linux без базара идут игры, если установить дрова и wine.
В Linux дофига встроенных пакетов программ.
В Linux встроенный фаервол, а не бРЭНДМАУЭР.
и КРИТИЧЕСКИЕ ОБНОВЛЕНИЯ ПОД ВИНДУ, не дают 100% уверености, в том что тебя не взламают. в детищах мелкософт ежедневно находят баги!!! Переполнения буфера и так далее. А как можно взломать Linux? Максимум допотопные эксплоиты на программы, которыми уже ни кто не пользуется!!! Тем болеее обновления под винду не каждый ставит, я тут на досуге просканил компы Тобольской сети и 12 из 18 нашел уязвимых!!! Вот такие дела!!!
КОРОЧЕ LInux ЛУЧШЕ!!!
Re: Linux-forever
под Linux тоже вирусы существуютdew писал(а): во-первых:
Существуют ли вирусы под Linux? ответ:нет. Максим руткиты да и то их еще подхватить нужно!
И как раз-таки классически прикрепляющиеся к elf-бинарнику, а также есть и работающие по типу червей. Только их в сотни или тысячи раз меньше чем под Windows. Ну и мозги тоже нужно иметь
Помню как-то кто-то запостил в форум linux.org.ru сообщение с просьбой разобраться с perl-программой. А perl-программа была зашифрована и делала rm -rf /
Ну и посетители форума решили разбираться с perl-программой классическим способом: запустить её. Первое сообщение было от от почти правильного человека. Он спрашивал: мол чего это она в ответ на выполнение пишет что-то наподобие rm - permission denied, а многие эту программу на запуск из-под root запустили.
-
Mustang
- Злой БАНер...
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 13 июл 2006 19:53
- Откуда: Tobolsk
- Контактная информация:
Да я согласен полностью с тобой... Просто пойми, у пользователя как раз и нет жедания. им винды хватает. Да и к тому же линукс не так известен, а если известен, то как какой то зверь, в котором все надо через командную строку...Buhar писал(а):Mustang чтобы настроить Пингвина нужно мозги и руки (которые растут из туловища а извините не из ж*пы) Ну а если инет доступен сейчас каждому, документации выше крыши нужно просто желание И БУДЕТ ТЕБЕ СЧАСТЬЕ.
Да раньше я тоже думал, что Linux-это для самых умных, но как оказалось, не так и сложно (если под рукой масса справочников и книг по Linux). Многие мои знакомые в Linuxe разбираться стали наугад, никто из них так же как и я до этого момента не знал что такое Linux. Но огромное спасибо KDE, которая даже всё перевела на русский язык. А Linux мало кто пользуются потому действительно о нём не кто не знает!!! Я считаю что LInux понадобился бы в крупных компаниях, которые хотят иметь свой сервер. Просто до нашего города еще не дошла цивилизация. Переходный период. ADSL уже есть, скоро надеюсь и LInux появится.Mustang писал(а): Да и к тому же линукс не так известен, а если известен, то как какой то зверь, в котором все надо через командную строку...