По поводу 5 гб для 64-битной системы не соглашусь: 64-битные операционные системы предпочтительней использовать уже когда стоит 4 или даже при объеме оперативной памяти 3,5 Гб например: все дело в том, что 32-битные операционные системы фактически не способны обращаться к оперативной памяти за пределами 3 Гб. Это в полной мере ощутили те владельцы компьютеров с 32-битными WindowsXP и Windows Vista, которые имеют 4 Гб оперативной памяти, а в системе показывается лишь только 3 Гб.Vanyaru писал(а):Почти год просидел на Windows Vista Ultimate X64 проблем с несовместимостью программ и игр не было ни разу. Все полный Ok! Работает очень стабильно. На счет дров тоже ни чего отрицательного сказать не могу. Во время обновления операционки качаются и драйвера по мере необзадимости самой ОСи. Да и если нужны, они в сети есть. Для работы на 64bit системе рекомендуется ни менее 5Gb оперативной памяти. Иначе смысла нет переходить. У самого стоит 6Gb, хотел было поставить все 8-мь. но заметил что не зачем. Для игр и программ и этого много. Полностью всю память не задействуют. Теперь официально вышла Windows 7-мь, друг нахваливает, говорит что более оптимизированная, безопасная 7 чем Vista, вот и решил перебазироваться на неё.
Windows XP морально устарела!
Похоже на газетную утку. Обычно вначале выходит аппаратное обеспечение, а потом уже программное обеспечение для него. А насколько мне известно пока не выпускаются 128-битные процессоры для IBM PC-совместимых систем.Vanyaru писал(а):В 2012 году выйдет новый Зверь от Microsoft, "Windows 8" с 128 битной системой!
. Слушайте Небо и Земля 
по сравнению с Windows Vista "Ultimate" x64 да и XP наверно тоже. Я еще не видел у Windows такого быстрого включения, быстрее чем XP и Vista 100%! Даже в играх заметен прирост. 
Красивей чем Vista, шустрей чем XP 
Я в восторге. Надеюсь это не только поначалу так: а то свежеустановленная WindowsXP тоже сначала поражает скоростью своей работы(особенно по сравнению с Windows2000), но постепенно реестр замусоривается и со временем система начинает работать все медленней и медленнейVanyaru писал(а):Купил Windows 7 "Максимальная" x64, сегодня установил эту красавицу
. 
. @Да не в том дело!Сейчас просто так складывается, что компьютер покупается в первую очередь для игр: именно там нужно самое новое и современное железо. А для офисной работы и интернета достаточно скромного Pentium-3 с 512(или даже 256) мб оперативной памяти. Ну вот скажи мне, Vanyaru, какой смысл покупать новый компьютер на смену 3-4-летней ЭВМ, которая полностью удовлетворяет владельца?(а он полностью удовлетворит при условии, что пользователь не занимается монтажом видео, 3D-моделированием и не играет в современные 3D-игры)Vanyaru писал(а):Образовался устой что новое это плохо, тормоза и все такое. Нет тормозов, обнови компьютер (на старой кобыле далико не уедешь) и систему обновляй, ставь Паки и антивирус.
) не густо на обновления компьютера, есть старый и рабочий...ну так и есть: до сих пор у огромного количества пользователей не только древние Celeron/Pentium-II/Pentium-III, но и даже Pentium/Pentium-MMX попадаются. Вот куда им Vista/Windows-7, которая по минимуму 512 Мб оперативки хочет и более-менее шевелится лишь на последних Core2Duo/Quad и Athlon64 X2/x4 ?Vanyaru писал(а): не густо на обновления компьютера, есть старый и рабочий...
У меня комп Athlon 64 X2 3800+, 2 Ггц + 2048 ОЗУ и видюха старенькая. Дак семёрка на нем летала (замечу что Vista сырой продукт, и его скорость работы очень мала), однако я отказался от не т.к. много профессиональных программ не работает!Шпик писал(а):Народ, кто знает, подскажите!
Pentium 4 1.8Ghz. 1024Mb DDR 3200. Проц разогнан до 2.4Ghz. Как поведет себя на такой машинке Семерка? есть ли смысл ставить ее? и сколько она места на винте занимает с различным софтом?
