Форум tobolsk.net

timon-200 писал(а):

А как определить заранее, до рождения ребёнка, что этому рожать не стоит, плохим он папой будет?

Ну, большого ума тут не надо. Я даже перечислять признаки не буду, все и так очевидно, а если не очевидно то мое перечисление никакого понимания не принесет.

В том то и дело, что ни какие признаки тут не действуют. Когда мужчина просит ребёнка, казалось бы запланированный желанный, а когда родится, оказывается, что папе не ребёнка любит, а только сам процесс.

timon-200 писал(а):

И нет не только ни жены, ни бабушек, ни д/с, но и дивана с телевизором и холодильника с продуктами.

Если папа идиот - ребенку не долго осталось, как и самому папе.

Не факт. Бывает включается внутренний резерв и инстинкт самосохранения включается. Хотя.......

Сегодня второго пацана отправил в д/с. Жена звонила, сказала, он в группе как гуливер среди лилипутов
про няньку сказал: - "она дугная"

В том то и дело, что ни какие признаки тут не действуют.

Значит, я предсказатель.

Когда мужчина просит ребёнка, казалось бы запланированный желанный, а когда родится, оказывается, что папе не ребёнка любит, а только сам процесс.

Кто бы мог подумать! А как же любовь, которая возникает в следствии инстинктов?

Не факт.

Обратимся к статистике?

Бывает включается внутренний резерв и инстинкт самосохранения включается.

Ага. И папаша съедает ребенка. Даже мамаши съедают, бывали случаи зарегистрированные документально.

timon-200 писал(а):

Когда мужчина просит ребёнка, казалось бы запланированный желанный, а когда родится, оказывается, что папе не ребёнка любит, а только сам процесс.

Кто бы мог подумать! А как же любовь, которая возникает в следствии инстинктов?

Так это те, которые с инстинктами, а любить их ни мама, ни папа не научили.

timon-200 писал(а):

Не факт.

Обратимся к статистике?

А у тебя есть такая статистика?

timon-200 писал(а):

Бывает включается внутренний резерв и инстинкт самосохранения включается.

Ага. И папаша съедает ребенка. Даже мамаши съедают, бывали случаи зарегистрированные документально.

Какой то ты кровожадный. Может начнут рыбу ловить и коренья собирать.

Так это те, которые с инстинктами, а любить их ни мама, ни папа не научили.

Вы же говорили, что любовь возникает в следствии инстинктов. Инстинкты врожденны, а это значит и учить любить не надо. Нет?

А у тебя есть такая статистика?

Не у меня, а у ученых. Есть даже статистика о проценте гомосексуалистов среди голубей, чего уж про людей то говорить.

Может начнут рыбу ловить и коренья собирать.

Художественная литература крайне далека от реальности. Я читал научные труды на эту тему, рассказы участников, интервью психиатров которые участвовали в программах помощи людям пострадавшим в катаклизмах. Без спец. подготовки выжить не получится.

timon-200 писал(а):

Так это те, которые с инстинктами, а любить их ни мама, ни папа не научили.

Вы же говорили, что любовь возникает в следствии инстинктов. Инстинкты врожденны, а это значит и учить любить не надо. Нет?

Нет. Любить учить надо, врождённые только инстинкты.

timon-200 писал(а): Художественная литература крайне далека от реальности. Я читал научные труды на эту тему, рассказы участников, интервью психиатров которые участвовали в программах помощи людям пострадавшим в катаклизмах. Без спец. подготовки выжить не получится.

Читай художественную литературу.
Не читай всякую научную фигню, она тебя плохому учит.

Любить учить надо, врождённые только инстинкты.

Мистер Фрейд думал иначе. Вся западная цивилизация стоит на рефлексах и инстинктах. У русских свое видение некоторых вещей. Дебилы-реформаторы не в состоянии этого понять.

Читай художественную литературу.

Жизнь и так коротка, Вы предлагаете ее потратить на всякий шлак?

Не читай всякую научную фигню, она тебя плохому учит.

А как же "разумное, доброе, вечное"?

timon-200 писал(а):

Любить учить надо, врождённые только инстинкты.

Мистер Фрейд думал иначе.....

"Кто он такой, этот потерпевший?.. Куда он пошёл?.." ("Мимино" режиссёра Георгия Данелия)
Ты же психологов не признаёшь, а на фига читаешь?

timon-200 писал(а):

Читай художественную литературу.

Жизнь и так коротка, Вы предлагаете ее потратить на всякий шлак?

Так ты шлак не читай, читай интересные книги.

timon-200 писал(а):

Не читай всякую научную фигню, она тебя плохому учит.

А как же "разумное, доброе, вечное"?

Это в научной литературе "разумное, доброе, вечное"? Это как раз только в хорошей художественной литературе есть.
Я недавно внуку читала "Старик и море" Эрнеста Хемингуэя, обрыдалась.

Ты же психологов не признаёшь, а на фига читаешь?

[Смотрит с интересом]. То есть как на фига? А как же тогда узнать признавать их или нет. Если товарищи несут ахинею, то и признавать их не буду. Ну, а как же наперед узнать, что он там понаписал не прочитав труды? "Ну вы блин даете!" (с)

Так ты шлак не читай, читай интересные книги.

Их штук 10. Давно прочитано.

Это в научной литературе "разумное, доброе, вечное"?

Так точно.

Я недавно внуку читала "Старик и море" Эрнеста Хемингуэя, обрыдалась.

Атас! И чему же он учит? Хотите рыбака вырастить?

timon-200 писал(а):

Я недавно внуку читала "Старик и море" Эрнеста Хемингуэя, обрыдалась.

Атас! И чему же он учит? Хотите рыбака вырастить?

Ну например " Без труда не выловишь рыбку из пруда", " Не хочешь учится, будешь так жить"
А если серьёзно, то состраданию, стойкости духа,. Там прям написано, что(не дословно) "Человек создан не для поражения. Человека можно уничтожить, а одолеть невозможно."

timon-200 писал(а):

Так ты шлак не читай, читай интересные книги.

Их штук 10. Давно прочитано.

Огласите весь список, пжлыста! (с)

Там прям написано, что(не дословно) "Человек создан не для поражения. Человека можно уничтожить, а одолеть невозможно."

Много ли Вы таких встречали? А читали эту книгу многие. Ничему она не учит.

Огласите весь список, пжлыста! (с)

Не не, это ж реклама! Сначала пускай заплотют.

timon-200 писал(а):

Там прям написано, что(не дословно) "Человек создан не для поражения. Человека можно уничтожить, а одолеть невозможно."

Много ли Вы таких встречали? А читали эту книгу многие. Ничему она не учит.

Так! Дальше ещё интереснее.
Художественная литература ни чему не учит. А что тогда учит? Только не говори, что каждый доходит до всего своим умом. Если книжки не читать, то где уму взяться?

Художественная литература ни чему не учит.

Нет. Ведь она ХУДОЖЕСТВЕННАЯ.

А что тогда учит?

Учебная.

Только не говори, что каждый доходит до всего своим умом.

5% от общей массы.

Если книжки не читать, то где уму взяться?

Например, слушать умных и опытных людей. Я не говорил про все книжки, я говорил про шлак которого большинство (достаточно зайти в любой книжный магазин чтобы в этом убедиться). Ситуация как с интернетом - для того чтобы найти нужную информацию нужно перелопатить кучу мусора.

timon-200 писал(а):

Художественная литература ни чему не учит.

Нет. Ведь она ХУДОЖЕСТВЕННАЯ.

А как же учится на чужих ошибках? В художественной литературе, как раз о чужих ошибках рассказывают.

timon-200 писал(а):

А что тогда учит?

Учебная.

Учебная даёт научные знания. А уму учит ХУДОЖЕСТВЕННАЯ.

timon-200 писал(а):[

Только не говори, что каждый доходит до всего своим умом.

5% от общей массы.

Ну вот, а остальные как?

timon-200 писал(а):

Если книжки не читать, то где уму взяться?

Например, слушать умных и опытных людей.

Вот и слушай меня.

timon-200 писал(а):Я не говорил про все книжки, я говорил про шлак которого большинство (достаточно зайти в любой книжный магазин чтобы в этом убедиться). Ситуация как с интернетом - для того чтобы найти нужную информацию нужно перелопатить кучу мусора.

Так и я не про все книжки говорю. Много шлака, но и хороших книг много. В библиотеки ходить надо, а не в нынешние книжные магазины. В магазинах то точно туфту продают.