Форум tobolsk.net

http://vimeo.com/27543602
Меня всегда волновал вопрос: "зачем нужна вера и религия?". Кстати, а вы что думаете по этому поводу? Я полагал, что она нужна слабым и глупым. Как оказалось на самом деле это не так. Так же интересно какой тип мозга будет доминировать в ближайшем будущем - верующий (низший, энергоэффективный) или церебральный? И какой тип мозга у вас?

Найдите в архиве Интервью с семинаристом.

верю в некую высшую силу, но не верю в религии, не верю в необходимость церквей, храмов, идолов, капищ и прочих атрибутов различных религий
для меня веры в силу более чем достаточно, остальное - фанатизм и поклонничество, направленное на управление массами
религия - один из рычагов воздействия на некоторых людей

kord-mk писал(а):Найдите в архиве Интервью с семинаристом.

Зачем?

но не верю в религии

Позволю себе тебя поправить немного. Религии есть, в них нет смысла верить или не верит. Они объективно есть. Можно лишь верить в их цели и эффективность.

верю в некую высшую силу

Да я тоже, только у меня их много: тяготения, притяжения, электромагнитная, гравитационная...

остальное - фанатизм и поклонничество

Ну вот смотри. Практически все великие свершения человечества делались под религиозными лозунгами. Вот например чтобы объединить людей для общего дела нужно нечто, то что их объединит. Религия - это оно и есть. Вот например "цитадель демократии" крайне религиозная страна. Это у нас технократы практически уничтожили религиозность. А вот так называемая "высшая сила" - это как раз фанатизм и поклонничество, а еще секты со всеми вытекающими.

религия - один из рычагов воздействия на некоторых людей

Да проект это. Как демократия, как модерн, как коммунизм. Способ создания "нового человека", из "обезьяны". Савельев явно об этом сказал. Другой вопрос на что она направленна. Если на улучшение жизни граждан, на то чтобы направить их вверх по ступеням эволюции - это хорошая религия. А если на то, например чтобы собирать денюжку и обеспечивать материально определенные группы людей, то это уже совсем другая история.

timon-200 писал(а): И какой тип мозга у вас?

А какой тип мозга у Вас?
Так Бог всё таки есть?

А какой тип мозга у Вас?

Церебральный. Когда женщина имеющая внуков (если я ниче не спутал) пишет мне вы, да еще и с большой буквы, мне становится не по себе.

Так Бог всё таки есть?

Бога нет. После смерти ничего нет, небытие. На мой взгляд человечество достаточно выросло чтобы признаться себе в этом. И в том, что деда мороза нет тоже!

А хочется верить и в деда Мороза, и в Бога!
Откуда такая уверенность, что после смерти ни чего нет? От туда ещё ни кто не возвращался и точно не сказал, что там! Хотя я и не утверждаю, что есть и рай, и ад, может и нет!

Вот оно че...
Ты чтож, болезный, в религию ударился?
Я тебе тут стихи посвящаю, жду тебя, так сказать совсем потерял надежду из-за того, что ты органоположение сделал, а ты тут! Народу за религию толкаешь, не иначе переквалифицировался...

Уважаемый оппонент, обращение на "Вы" символизирует либо:
1. Уважительная форма обращения;
2. Форма обращения для создания дистанции и поддержания границ общения;
3. Надменно - презрительная форма (редко, но присутствует)

А ты же опять пытаешься рассуждать логически, пытаешься в дебри куда-то залесть, дотянуться до полки и схватить первую попавшуюсь вещь и впарить ее за желаемое тобой.
Узко, Тимофей, узко.

А хочется верить и в деда Мороза, и в Бога!

И что характерно многие верят, до гробовой доски.

Откуда такая уверенность, что после смерти ни чего нет?

Абсолютная уверенность. Доказано научным методом, а не пустозвонскими рассуждениями.

От туда ещё ни кто не возвращался и точно не сказал, что там!

Неудивительно. Там ничего нет. От туда - это откуда? Мозг умирает частями от нехватки питающих веществ. Он кстати постоянно, так сказать, умирает. Клетки мозга не делятся. Их число постоянно уменьшается, но те что остаются обзаводятся новыми связями. Поэтому чем старее мозг, тем меньше креатива и больше упёртости.

Хотя я и не утверждаю, что есть и рай, и ад, может и нет!

Есть, только они на Земле и при жизни, а не "где-то там" после смерти.

timon-200 писал(а):Поэтому чем старее мозг, тем меньше креатива и больше упёртости.

Не обязательно, некоторые в старости такие затейники, молодым и в голову не придёт!

Уважаемый оппонент, обращение на "Вы" символизирует либо:

Мне пофиг че оно там символизирует у отдельно взятых граждан. Меня с детства учили, что все товарищи и равноправные люди. Уважительная форма - уважение надо заслужить. Создавать дистанцию не с кем из присутствующих не собираюсь, как впрочем и семью. Надменность - это вообще не моё.

А ты же опять пытаешься рассуждать логически

Я не пытаюсь, я так думаю. У меня тип мозга такой, послушай профессора Савельева, если сможешь.

дотянуться до полки и схватить первую попавшуюсь вещь и впарить ее за желаемое тобой.

Кому и что я пытаюсь впарить?

Узко, Тимофей, узко.

Ну давай Юсмич, задвинь широкое, а я почитаю. Глядишь и начну мыслить глобально...как ты.

timon-200 писал(а): Абсолютная уверенность. Доказано научным методом, а не пустозвонскими рассуждениями.

Каким ученым (группой ученых) это было доказано? Надеюсь не группой британских ученых, которые постоянно доказывают что-то из разряда "дети капитана Очевидность" или бред полный типа, вода-гладкая, волосы могут источать неприязнь, молодые люди с именем Тимофей смеются на 0,003 сек больше, чем Александры...

Раз, по твоему это не пустозвонные рассуждения - яви миру имя сего субъекта, а я загуглю в какую церковь он по воскресеньям ходит.

Кого-кого послушать? Савельева? И что же мне это даст? Все эволюционщики всегда яро защищали свои идеи ибо шли (так уж традиционно сложилось) против всего человечества, высказывая предположение о происхождении человека от обезьяны, ты бы мне еще Дарвина почитать ( стопэ: и логику ты мне советовал почитать)
К тому же, пусть даже он красиво ест мозги рассуждениями о нем, находятся много противоречий, жесткость и мизонтропия и его ученые труды блуждают по сети с комментариями: "о, клево", " пацаны ваще ребята"...

Мой ник Эусмиа, хотя, раз ты логик, то будь по твоему - будет читаться Юсмич.

И что же мне это даст?

Тебе уже никого слушать не надо, ты уже и так всё знаешь. Всего хорошего.

timon-200 писал(а): Тебе уже никого слушать не надо, ты уже и так всё знаешь. Всего хорошего.

А ты вот больше слушай, конспектируй.
Я засчитываю твое поражение по двум темам.