kord-mk писал(а):Найдите в архиве Интервью с семинаристом.
Зачем?
но не верю в религии
Позволю себе тебя поправить немного. Религии есть, в них нет смысла верить или не верит. Они объективно есть. Можно лишь верить в их цели и эффективность.
верю в некую высшую силу
Да я тоже, только у меня их много: тяготения, притяжения, электромагнитная, гравитационная...
остальное - фанатизм и поклонничество
Ну вот смотри. Практически все великие свершения человечества делались под религиозными лозунгами. Вот например чтобы объединить людей для общего дела нужно нечто, то что их объединит. Религия - это оно и есть. Вот например "цитадель демократии" крайне религиозная страна. Это у нас технократы практически уничтожили религиозность. А вот так называемая "высшая сила" - это как раз фанатизм и поклонничество, а еще секты со всеми вытекающими.
религия - один из рычагов воздействия на некоторых людей
Да проект это. Как демократия, как модерн, как коммунизм. Способ создания "нового человека", из "обезьяны". Савельев явно об этом сказал. Другой вопрос на что она направленна. Если на улучшение жизни граждан, на то чтобы направить их вверх по ступеням эволюции - это хорошая религия. А если на то, например чтобы собирать денюжку и обеспечивать материально определенные группы людей, то это уже совсем другая история.

"Sapienti sat"(с) римляне - разумный поймёт.