Ох уж эти мне фантазии религиозных фанатов! И где только вы отыскали собственное "национальное правительство" в 10 веке-то?Alexei писал(а):Ох уж эти фантазии историков новой хронологии. А если говорит про Киев, то там не было сопротивления новой религии. Вы бы тогда про Новгород или Муромом писали что ли. У нас введение христианства не могло возбуждать особенно сильных религиозно-национальных страстей уже потому, что приносилось оно не путем завоевания, не иноплеменной и иноязычной силой, а своим собственным национальным правительством. Потому там, где влияние централизующей киевской власти принималось беспрекословно, история не знает и о протестах старого язычества. И, наоборот, там, где местный патриотизм еще питал виды на независимость от Киева, новая религия отвергается, как сеть порабощения. Так было, например, у племени вятичей и в Муроме. Другая сторона дела, острота христианского отрицания всех других богов, при которой наиболее теряли от крещения лишь привыкшие к общественному идолопоклонству крупные города - Киев, Новгород, Ростов (в последних двух встречаем и наибольшее упрямство язычников), тогда как остальная масса могла сравнителыно легко, благодаря широте языческой точки зрения, принять новую с благоустроенным общественным культом религию, не разрушая в то же время своего домашнего Олимпа. Развивается двоеверие. Старые боги для неё не умирают, но живут возле новых и только со временем, под влиянием церковных внушений, переходят в разряд бесов.
При желании, можно посмотреть трехминутное видео как ответил на этот вопрос Кураев http://www.youtube.com/watch?v=EN7MMyzA4Xo" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Разговор с семинаристом.
Re: Разговор с семинаристом.
Re: Разговор с семинаристом.
князь Владимир Трудился в направление централизации власти
Re: Разговор с семинаристом.
"Наций" в то время в помине не было, а о "деяниях князя Владимира" мы знаем только то, что изволили монахи из своих побуждений и на свой религиозный вкус изложить в летописях аж через 200 лет после событий. Вот память-то у монахов!Alexei писал(а):князь Владимир Трудился в направление централизации власти
-
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: 13 ноя 2013 21:49
Re: Разговор с семинаристом.
Наций не было? Значит и негры и китайцы это всё одна нация была?Mascha писал(а):"Наций" в то время в помине не было, а о "деяниях князя Владимира" мы знаем только то, что изволили монахи из своих побуждений и на свой религиозный вкус изложить в летописях аж через 200 лет после событий. Вот память-то у монахов!Alexei писал(а):князь Владимир Трудился в направление централизации власти
Re: Разговор с семинаристом.
К сожалению, памятников проливающих свет на обсуждаемый период не много. А насколько вы будете доверять Повести временных лет и другим летописным памятником зависит от вашего выбора.
-
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: 13 ноя 2013 21:49
Re: Разговор с семинаристом.
Ну как же . Памятников как раз полно, только официальная наука делает удивлённое лицо и закрывает глаза , когда ей об этом говорят. Начиная от берестяных грамот датируемых временанми задолго до пришествия христиан и с ними кирила и мефодия на Русскую землю. И археологическими находками. Сайтов посвящённых этому полно, взять хотябы kramola.info , Просто если официальная наука признает эти факты , они же все без должностей и зарплат останутся и в научном сообществы выставят себя профанами . Как говорится везде замешаны деньги.Alexei писал(а):К сожалению, памятников проливающих свет на обсуждаемый период не много. А насколько вы будете доверять Повести временных лет и другим летописным памятником зависит от вашего выбора.
Re: Разговор с семинаристом.
На данный момент накоплено относительно большое количество противоречивых свидетельств как в пользу, так и против существования письменности у славян до летописного начала использования кириллицы и глаголицы. Вы не забывайте я сам то ведь не историк. Я могу почитать книги и склонится к той или иной версии. Пусть ученые историки проводят изыскания, публикуются, дискутирую. Время рассудит. Мы знаем примеры смены парадигм.
Re: Разговор с семинаристом.
Когда я учился в школе(а это было более 20 лет назад) у нас в весьма среднем курсе истории весьма официальная наука заявляла о наличии письменности у славян и многократных находках берестяных грамот задолго до введения кириллицы Кириллом и Мефодием.Идущий к Свету писал(а):Ну как же . Памятников как раз полно, только официальная наука делает удивлённое лицо и закрывает глаза , когда ей об этом говорят. Начиная от берестяных грамот датируемых временанми задолго до пришествия христиан и с ними кирила и мефодия на Русскую землю
Re: Разговор с семинаристом.
Были роды, племена и союзы племен. Никакого понятия "нация" не было в то время.Идущий к Свету писал(а):Наций не было? Значит и негры и китайцы это всё одна нация была?Mascha писал(а):"Наций" в то время в помине не было, а о "деяниях князя Владимира" мы знаем только то, что изволили монахи из своих побуждений и на свой религиозный вкус изложить в летописях аж через 200 лет после событий. Вот память-то у монахов!Alexei писал(а):князь Владимир Трудился в направление централизации власти
-
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: 13 ноя 2013 21:49
Re: Разговор с семинаристом.
Тогда поясните разницу между термином нация и термином племя, если занете конечно, желательно с источником.
Re: Разговор с семинаристом.
Я,так полагаю, вы большой мальчик и справитесь со словарями самостоятельно. Тем более , что русский "занете", конечно. "Политических словарей в местом чит.зале городской библиотеки предостаточно, да и орфографических тоже.Идущий к Свету писал(а):Тогда поясните разницу между термином нация и термином племя, если занете конечно, желательно с источником.
- axel
- Почетный участник форума
- Сообщения: 1090
- Зарегистрирован: 12 апр 2010 22:08
- Контактная информация:
Re: Разговор с семинаристом.
Все нормально, судя по том, что пишет Идущий к Свету, он просто в школе не учился. Поэтому и пробелы в знаниях.ru писал(а):
Когда я учился в школе(а это было более 20 лет назад) у нас в весьма среднем курсе истории весьма официальная наука заявляла о наличии письменности у славян и многократных находках берестяных грамот задолго до введения кириллицы Кириллом и Мефодием.
http://www.sumkino.com/ - Блог о путешествиях и жизни в Таиланде
http://www.fotostoki.ru/blog/ - Блог о том как заработать на своих фотографиях
http://www.fotostoki.ru/blog/ - Блог о том как заработать на своих фотографиях
Re: Разговор с семинаристом.
24-го декабря побывала в костеле и посмотрела как идет месса в рождественскую ночь. Впечатления удручающие. Проповедь читалась на очень плохом русском языке. Когда священник читал евангилие от Луки, то слово Вифлием выговорил только с третьего раза. Хорошо ему удавалось сказать только слово Тобольск, поэтому оно повторялось часто.
Re: Разговор с семинаристом.
Спустя годы вновь зашел на сайт. Наверно благодаря публикации Маши. Как изменилась жизнь за 6 лет. Какие публикации о РПЦ МП имели свет... Как сказал известный киногерой: "Или я дурак или лыжи не едут"
Re: Разговор с семинаристом.
Алексей, может вы в курсе что со зданием бывшего сельхозколледжа? что церковь с ним планирует делать?