Нарушители ПДД в Тобольске. И не только...

[Херувим]

http://youtu.be/nXg-hqWFXRc

При выезде с перекрестка второй водила конечно был не прав, но посмотри на всю ситуацию шире. При въезде на кольцо он был первым и находился на левой полосе, а соответственно он находился уже на кольце и ты въезжая на кольцо практически вместе с ним, нарушил правила и заставил его прижаться к внутреннему кольцу(если следовать выложенному тобой видео с разъяснениями). Дальше уже пошло по ситуации.

[Шпик]

не совсем понял, что значит "ты въезжая на кольцо практически вместе с ним, нарушил правила и заставил его прижаться к внутреннему кольцу". тут по твоей логике он вообще мог повернуть сразу на заправку, раз он первый въехал на кольцо? пропускает тот, кто перестраивается. он перестраивался с внутреннего кольца сворачивая на ремезова, где ты что другое углядел?

[navigator]

не совсем понял, что значит "ты въезжая на кольцо практически вместе с ним, нарушил правила и заставил его прижаться к внутреннему кольцу". тут по твоей логике он вообще мог повернуть сразу на заправку, раз он первый въехал на кольцо? пропускает тот, кто перестраивается. он перестраивался с внутреннего кольца сворачивая на ремезова, где ты что другое углядел?

Кольцо из трех полос, съезд на Ремезова - две полосы. Значит авто по внутренней полосе на этом участке должен был двигаться прямо не съезжая на Ремезова или заранее (пропустив двигавшегося прямо Шпика) перестроиться и свернуть..... Мало того, что 286й этого не сделал, так еще создал умышленную помеху движению транспорта и опасную обстановку на дороге...

[navigator]

http://youtu.be/nXg-hqWFXRc

При выезде с перекрестка второй водила конечно был не прав, но посмотри на всю ситуацию шире. При въезде на кольцо он был первым и находился на левой полосе, а соответственно он находился уже на кольце и ты въезжая на кольцо практически вместе с ним, нарушил правила и заставил его прижаться к внутреннему кольцу(если следовать выложенному тобой видео с разъяснениями). Дальше уже пошло по ситуации.

По моему 286й просто "стормозил" и заранее не перестроился....

[Херувим]

не совсем понял, что значит "ты въезжая на кольцо практически вместе с ним, нарушил правила и заставил его прижаться к внутреннему кольцу". тут по твоей логике он вообще мог повернуть сразу на заправку, раз он первый въехал на кольцо? пропускает тот, кто перестраивается. он перестраивался с внутреннего кольца сворачивая на ремезова, где ты что другое углядел?

Я тебя в первый раз не убедил, и теперь не буду пытаться. яндекс тебе в помощь. Почитай не ПДД а правила безопасного проезда кольцевых перекрестков. Твои действия в обоих случаях могут расцениваться не иначе как провокация из за не умения занять правильную полосу движения. Хотя по букве закона ты и прав, но это ни что иное как автоподстава.

[navigator]

не совсем понял, что значит "ты въезжая на кольцо практически вместе с ним, нарушил правила и заставил его прижаться к внутреннему кольцу". тут по твоей логике он вообще мог повернуть сразу на заправку, раз он первый въехал на кольцо? пропускает тот, кто перестраивается. он перестраивался с внутреннего кольца сворачивая на ремезова, где ты что другое углядел?

Я тебя в первый раз не убедил, и теперь не буду пытаться. яндекс тебе в помощь. Почитай не ПДД а правила безопасного проезда кольцевых перекрестков. Твои действия в обоих случаях могут расцениваться не иначе как провокация из за не умения занять правильную полосу движения. Хотя по букве закона ты и прав, но это ни что иное как автоподстава.

Не яндекс на дороге главный, а ПДД .........

[Херувим]

Не яндекс на дороге главный, а ПДД .........

))Согласен, умеете к словам придираться. А вот правил безопасного проезда таких перекрестков не знаете. Плохо что в свое время инструкторы не обратили на это ваше внимание. Да, 286 должен был перестраиваться вправо перед поворотом, но и шпик если собирался поворачивать налево должен был занять соответственно на время левую полосу и не провоцировать аварийную ситуацию.

[Херувим]

Еще раз повторю, что по букве закона Шпик прав, а по человечески - кому нужна такая принципиальность?? И это уже не первый раз - потраченные нервы, время и деньги. Для чего??

[navigator]

А я где-то уже предлагал написать коллективное письмо в ГИБДД по поводу этого кольца: чтоб установили хотя бы знаки "Движение по полосам". Разметка видимо так и останется мечтой.......

[ru]

Они стоят более чем 5 метров за поворотом обычно, меня просто смущает то, что они загораживают одну полосу, и если ехать со стороны Нефтегаза их не увидеть, тобишь повернув по крайней полосе попадаешь прямо на них, и приходится ждать и пропускать весь левый ряд чтобы обьехать.

Нарушают. Вот этот пункт хотя бы:

12.4 Остановка запрещается....
на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;

[Шпик]

не совсем понял, что значит "ты въезжая на кольцо практически вместе с ним, нарушил правила и заставил его прижаться к внутреннему кольцу". тут по твоей логике он вообще мог повернуть сразу на заправку, раз он первый въехал на кольцо? пропускает тот, кто перестраивается. он перестраивался с внутреннего кольца сворачивая на ремезова, где ты что другое углядел?

Я тебя в первый раз не убедил, и теперь не буду пытаться. яндекс тебе в помощь. Почитай не ПДД а правила безопасного проезда кольцевых перекрестков. Твои действия в обоих случаях могут расцениваться не иначе как провокация из за не умения занять правильную полосу движения. Хотя по букве закона ты и прав, но это ни что иное как автоподстава.

знаешь перекресток рощинский-знаменского? с рощинского в сторону знаменского одностороннее движение. по твоему мнению, если я стою в левой полосе и собираюсь повернуть налево на знаменского, а тот, который стоит в правой полосе тоже хочет свернуть налево, то я по сути его должен пропустить, иначе я автоподставщик? неплохо ты рассуждаешь, так же видимо ездишь и считаешь, нарушил не нарушил - обязаны пропустить. занял я среднюю полосу на кольце потому что мне надо было к дружбе, а с внутренней полосы у меня могла получиться такая же ситуация с кем-то другим. я ведь ехал не по внешней полосе, так что подстава с его стороны

[Херувим]

занял я среднюю полосу на кольце потому что мне надо было к дружбе, а с внутренней полосы у меня могла получиться такая же ситуация с кем-то другим. я ведь ехал не по внешней полосе, так что подстава с его стороны

Ты же с регистратором ездишь и часто то кольцо проезжаешь. Выложи хоть одно видео где на том кольце 3 машины едут в ряд. Не надо выдавать желаемое за действительное - там по факту всего 2 полосы и ехал ты по внешней. (Съезд с комсомольского на заправку можно не демонстрировать ибо это единственный 3х метровый участок 3х полосного движения) Не может у перекрестка с круговым движением быть полос больше чем у большинства входящих в него дорог! А то что местные художники пытаются выдать за разметку - порой вводит в ступор и желание проверить их на вменяемость.

[Шпик]

Выложи хоть одно видео где на том кольце 3 машины едут в ряд. Не надо выдавать желаемое за действительное - там по факту всего 2 полосы и ехал ты по внешней. (Съезд с комсомольского на заправку можно не демонстрировать ибо это единственный 3х метровый участок 3х полосного движения) Не может у перекрестка с круговым движением быть полос больше чем у большинства входящих в него дорог! А то что местные художники пытаются выдать за разметку - порой вводит в ступор и желание проверить их на вменяемость.

viewtopic.php?f=14&t=5895&start=1050#p122808" onclick="window.open(this.href);return false;

[Херувим]

Вижу две машины в ряд и едут - три никак там не окажутся.

[Шпик]

Вижу две машины в ряд и едут - три никак там не окажутся.

все 3 выехали с комсомольского и едут по кругу