Комментируйте новости!!!

[timon-200]

От скромности не помрешь

Как знать. Судить по сообщениям можно только о сообщениях.

[инигма]

Мда умный однако!

[Борисыч]

http://news.rambler.ru/16991503/" onclick="window.open(this.href);return false;
бутылка "Hennessy" и шоколадка "Аленка"

[Юляша]

А мы в гости пойдем

[timon-200]

Закон "Димы Яковлева"
Я не знаю нужен он или нет.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... ROTLV17g-I
c 1:29:30. Знайте.

[ель]

Закон "Димы Яковлева"
Я не знаю нужен он или нет.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... ROTLV17g-I
c 1:29:30. Знайте.

Если хочешь полноценно побеседовать, то только после 7 января.
Сейчас особо некогда. И скорость интернет до 6 января не позволяет любоваться ютюбом.

[ель]

Закон "Димы Яковлева"
Я не знаю нужен он или нет.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... ROTLV17g-I
c 1:29:30. Знайте.

Что ты этим хотел сказать? То что детей не надо отдавать в другие страны? А ты много детей усыновил? Я тоже не смогу взять ответственность за чужого ребёнка. Сейчас нам статистику приводят, где с детьми обращаются плохо, а раньше показывали вылеченных детей, детей - олимпийских чемпионов. А у нас есть сироты - олимпийские чемпионы?
Я даже речь то завела не об этом. А о том, что, депутаты вдруг вспомнили о российских сиротах только тогда, когда им (депутаам) запретили бывать в США и ряде стран, держать деньги в их банках......
Именно об этом и будем говорить.

[timon-200]

То что детей не надо отдавать в другие страны?

Если РФ отдает детей в другие страны - РФ страна третьего мира. Если РФ не отдает своих детей в другие страны - РФ держава способная позаботиться о своих детях сама. Третьего не дано. Вам как лучшее?

А у нас есть сироты - олимпийские чемпионы?

Может олимпийских и нет, чемпионы есть. И при чем здесь это?

депутаты вдруг вспомнили о российских сиротах только тогда

С чего Вы взяли, что они о сиротах забывали? С чего Вы взяли, что этот закон вообще хоть что-то изменит в огромном вопросе о сиротах?

когда им (депутаам) запретили бывать в США и ряде стран, держать деньги в их банках

Не депутатам, а неугодным США гражданам РФ. Гражданам США занимающимся торговлей детьми этот закон бьет по карману, вот и вся история. Однако либеральные марионетки кормящиеся в том числе и с рук торговцев детьми завопили в голос о людоедском законе.

[ель]

РФ держава способная позаботиться о своих детях сама.

А она может? Много самодостаточных, успешных, законопослушных, да просто здоровых людей вырастает из сирот в РФ?

Может олимпийских и нет, чемпионы есть. И при чем здесь это?

А при том, что ни кто у нас не занимается сиротами, за малым исключением. А беспризорников сколько, при живых родителях? Ни кто о них не заботится в РФ.

С чего Вы взяли, что они о сиротах забывали? С чего Вы взяли, что этот закон вообще хоть что-то изменит в огромном вопросе о сиротах?

Потому что ни кто об этом ни когда не говорит. Я и говорю, что закон ни чего не изменит. Как выходили сироты из детдомов неприспособленные к жизни, так и будут выходить. Но зато наши депутаты СШАшным фигу показали.
А ты знаешь, что Путин предлагал США не принимать этот закон в обмен на отмену "Акта Магницкого"? То есть если бы этим, как ты говоришь не угодным разрешили бы ездить в США, то и нашим сиротам автоматически в США становилось хорошо.

Однако либеральные марионетки кормящиеся в том числе и с рук торговцев детьми завопили в голос о людоедском законе.

В том то и дело, что о детях ни кто не вопит. Только о деньгах, только о деньгах.
Я понимаю, когда те, кто усыновил детей, возмущается, что им не дают, а отдают в другие страны. Или те, кто занимается с детьми на общественных началах, например Серафим, что и сами позаботимся о детях. А вот те, кто и сам ни когда не усыновит ни одного, и ни чего полезного для детей не организует, чего возмущаются? В любом случае, ребёнку в семье лучше.

[timon-200]

А она может?

CCCР мог. Чем РФ, в этом плане, хуже?

Много самодостаточных, успешных, законопослушных, да просто здоровых людей вырастает из сирот в РФ?

Таких не много вырастает даже из полных семей. При чем тут сироты?

А при том, что ни кто у нас не занимается сиротами, за малым исключением. А беспризорников сколько, при живых родителях? Ни кто о них не заботится в РФ.

Сколько сирот и беспризорников в США? http://wonderbull.livejournal.com/164192.html Откуда у Вас такая осведомленность о том, что "только у нас" и "никто не заботится"?

Потому что ни кто об этом ни когда не говорит.

Кто должен Вам об этом сказать? Вам когда-нибудь и кто-нибудь говорил о установке ограничителей перенапряжения нелинейных 110 кВ установленных на опорах ЛЭП вблизи Мариинского водохранилища? Нет? Странно.

Но зато наши депутаты СШАшным фигу показали.

Посмотрите большую пресс конференцию Путина. Он там подробно и доступно рассказал чего, как и почему.

А ты знаешь, что Путин предлагал США не принимать этот закон в обмен на отмену "Акта Магницкого"?

Где и когда? Ссылку пожалуйста.

В любом случае, ребёнку в семье лучше.

Угу. Особенно когда он как безродная собака. Когда все его гнобят. Либералы особо уповали на то, что американцы берут инвалидов, но! берут они не русских детей-инвалидов, а гос. деньги в обмен на содержание у себя русского ребенка-инвалида. Сий факт не заставляет их быть родителями, сий факт не обязывает их относится к ребенку как к собственному и это было неоднократно продемонстрировано. Есть мнение экспертов, что усыновлением детей дело не ограничивается, легко подделать документы и выслат ребенка за границу где его порежут на запчасти (даже в инвалиде есть рабочие органы). Торговля русскими детьми - это большой и грязный бизнес.

[ель]

CCCР мог. Чем РФ, в этом плане, хуже?

А сколько детей в СССР жили в детдомах? Позаботиться, это значит все дети живут в семьях. А не в казённых домах с детства.

Таких не много вырастает даже из полных семей. При чем тут сироты?

Вот, государство не может сделать так, чтобы дети в полных семьях получали достойное воспитание, обучение и здравоохранение , не говоря уж о сиротах. Но в семьях за детей ответственны родители, а в детдомах государство. Государство не задумывается о том, как родители воспитывают граждан РФ.
Да вообще, ни о чем оно не заботится.

Сколько сирот и беспризорников в США?

Меня это ни сколько не интересует.

Кто должен Вам об этом сказать? Вам когда-нибудь и кто-нибудь говорил о установке ограничителей перенапряжения нелинейных 110 кВ установленных на опорах ЛЭП вблизи Мариинского водохранилища? Нет? Странно.

А как это может влиять на мою жизнь? А вот беспризорники и неприспособленные выпускники детдомов влияют.

Посмотрите большую пресс конференцию Путина. Он там подробно и доступно рассказал чего, как и почему.

Да видела я. Я ведь возмущаюсь не потому, что запретили американцам (кстати, а почему тогда остальным можно, если этот закон забота о сиротах?) усыновлять, а потому, что это случилось только когда американцы ввели запреты нашим дядькам развлекаться у них.

Где и когда? Ссылку пожалуйста.

В интернете всю информацию об этом удалили. Странно, почему?

Особенно когда он как безродная собака.

Я и говорю, не может наше государство защитить детей.

Торговля русскими детьми - это большой и грязный бизнес.

Теперь будут торговать через другие страны. Но это уже наших депутатов не касается, ведь те страны не запретили им к ним ездить.

[timon-200]

Позаботиться, это значит все дети живут в семьях.

Угу. А куда родители то делись, напомните.

Вот, государство не может сделать так, чтобы дети в полных семьях получали достойное воспитание, обучение и здравоохранение , не говоря уж о сиротах.

Да Вы что! Недавно кое кто утверждал, что работать от рассвета до заката - это нормально."Было бы желание и время на воспитание детей будет." (с) А тут на тебе. Насчет обучение тема отдельная и здравоохранение тоже.

Но в семьях за детей ответственны родители, а в детдомах государство. Государство не задумывается о том, как родители воспитывают граждан РФ.

Чета я запутался. В семьях за детей ответственны родители, так? Дык при чем тут гос-во? И Вы регулярно употребляете слово гос-во не понимая что это. Как будто гос-во - это бог сидит на облаке и рулит всем процессом, странное понимание для взрослого человека.

Да вообще, ни о чем оно не заботится.

Действительно, как говорится "хочешь чтобы было сделано как нужно - сделай сам" (с).

Меня это ни сколько не интересует.

Типичное мышление "интеллектуала". А почему Вас интересует "крысиная возня" в думе?

Да видела я.

Не заметно.

(кстати, а почему тогда остальным можно, если этот закон забота о сиротах?)

Да видела я.

Не заметно.

В интернете всю информацию об этом удалили. Странно, почему?

Удивительно!!! Наверно потому что вранье?

Я и говорю, не может наше государство защитить детей.

Хватит нести ахинею. У меня знакомые сироты есть, все в золоте и с квартирой.

Теперь будут торговать через другие страны.

Какие? С какими странами у нас соглашение о передаче детей?

[ель]

Угу. А куда родители то делись, напомните.

Вот. а кто должен принимать меры, то есть воспитывать в родителях ответственность за своих детей?

Да Вы что! Недавно кое кто утверждал, что работать от рассвета до заката - это нормально."Было бы желание и время на воспитание детей будет." (с) А тут на тебе. Насчет обучение тема отдельная и здравоохранение тоже.

Вот кто думает, заботится о своих детях, тот и работает, и находит время на воспитания своих детей. А вот безответственные лентяи и нытики не находят время ни на то, ни на другое. И все у них кругом виноваты.

Чета я запутался. В семьях за детей ответственны родители, так? Дык при чем тут гос-во? И Вы регулярно употребляете слово гос-во не понимая что это. Как будто гос-во - это бог сидит на облаке и рулит всем процессом, странное понимание для взрослого человека.

Юридический словарь:

ГОСУДАРСТВО - 1) в теории права определенный способ организации общества, основной элемент политической системы, организация публичной политической власти, распространяющаяся на все общество, выступающая его официальным представителем и опирающаяся на средства и меры принуждения. Как управляющая обществом система обладает внутренней структурой, имеет специальные органы для реализации своих полномочий - механизм Г., его аппарат; 2) понятие, под которым в конституционном праве подразумевается совокупность официальных органов власти (правительство, парламент, суды и др.), действующих в масштабе страны или субъекта федерации (иной территориально-политической единицы) с местными агентами (представителями) этих органов (префектами, комиссарами и т.п.). 3) как субъект международного права - основной участник международных отношений. Включает как политическую организацию власти и население с определенной территорией. Основным характеризующим качеством является суверенитет.

И главное, по моему, здесь

определенный способ организации общества

Вот оно (Государство) и организует так общество, что сирот и беспризорников тьма.
И да, для гражданина Государство должно быть Богом и должно рулить всем процессом.
А ты как думаешь Государство это что?

Типичное мышление "интеллектуала". А почему Вас интересует "крысиная возня" в думе?

А где я написала, что я интеллектуал? Я простая русская женщина. А право быть умным оставлю тебе.
Меня не интересует "крысиная возня" в думе, меня беспокоит, что о детях в думе не заботятся, а только о своём благе и наживе.

Хватит нести ахинею. У меня знакомые сироты есть, все в золоте и с квартирой.

Но выросли они без любви и ласки, обделённые родительским вниманием и заботой. А это важнее материальных благ.

Какие? С какими странами у нас соглашение о передаче детей?

После США по количеству усыновлённых детей идут Испания, Италия, Канада......

Хватит нести ахинею.

Конечно, ахинею несу.
У нас же не наказывают родителей, дети которых голодные шляются целыми днями по улицам, дети которых грубят, плохо учатся, обижают других детей........ Такие законы даже в голову депутатам не приходят.

[timon-200]

Вот. а кто должен принимать меры, то есть воспитывать в родителях ответственность за своих детей?

Странно. СССР развалили под лозунги о свободе, а щас говорят об ответственности за свободных людей. Шизофрения вокруг.

И все у них кругом виноваты.

[Протирает глаза] Так. А гос-во ко "всем" относится?

Вот оно (Государство) и организует так общество, что сирот и беспризорников тьма.

Вот. То есть граждане гос-ва - это скот? Так? Который нужно принуждать к определенному мышлению и поведению? В таком случае о какой свободе и демократии ведется речь от либероидов? Лично я с такой постановкой вопроса в корне не согласен, но выводы сами напрашиваются из Ваших сообщений.

И да, для гражданина Государство должно быть Богом и должно рулить всем процессом.

Браво! Вы гражданин РФ? Как Вы относитесь к президенту РФ В.В.Путину? Читаете ли Вы молитвы перед сном? Как на счет "культа личности" Сталина?

А ты как думаешь Государство это что?

Уровень развития народа находящегося на ступени развития достаточной для получения ряда "плюшек". Например суверенитета и тд. Для объединения народов - гос-во необходимо. Любые содружества малоэффективны и разваливаются на раз. Для единства нужны общие законы, традиции, цели, ценности и прочее. Гос-во - это точка соприкосновения народов, сообществ, классов и тд. Хочешь жить хорошо - укрепляй мощь своего государства, служи ему, возноси его. Будешь поливать его грязью - "потеряешь лицо", станешь рабом другого гос-ва для которого своим не станешь никогда, ибо жалкие и пресмыкающиеся не заслуживают уважения. Власть может меняться, но гос-во должно быть непоколебимым и стоять на плечах народа как Колосс. А вот так называемая буржуазия, элита, прослойка между народом и властью - это либеральное "говно нации" (с).

что о детях в думе не заботятся

Ну вот опять. Откуда Вы знаете?

А это важнее материальных благ.

Бесспорно. Только американцы не пускают наших наблюдателей, вот беда. Как знать, что там с ребенком?

После США по количеству усыновлённых детей идут Испания, Италия, Канада......

Вот именно, пора бы и им запретить.

Такие законы даже в голову депутатам не приходят.

Действительно. А Вы кодексы читали?

[ель]

Странно. СССР развалили под лозунги о свободе, а щас говорят об ответственности за свободных людей. Шизофрения вокруг.

Свобода - это право выбора. а не безнаказанность. Безответственный выбор и есть шизофрения.

И все у них кругом виноваты.
[Протирает глаза] Так. А гос-во ко "всем" относится?

У таких в их бедах все виноваты - олигархи, чиновники, работодатели, учителя, врачи, мили.. (ой) полиция......

Вот. То есть граждане гос-ва - это скот? Так? Который нужно принуждать к определенному мышлению и поведению? В таком случае о какой свободе и демократии ведется речь от либероидов? Лично я с такой постановкой вопроса в корне не согласен, но выводы сами напрашиваются из Ваших сообщений.

Где я написала, что скот? А ты считаешь, что принуждать к определённому поведению не надо? Тогда и тюрьмы не нужны. Пусть убивают, грабят......, зато не принуждённые к определённому поведению.
Какие у тебя выводы из моих сообщений? Я же не могу читать вои мысли, озвучь их, пожалуйста!

Браво! Вы гражданин РФ? Как Вы относитесь к президенту РФ В.В.Путину? Читаете ли Вы молитвы перед сном? Как на счет "культа личности" Сталина?

Где я сказала, что Путин Бог? Ты не переворачивай. Я сказала, что государство должно быть Богом для гражданина. А государство это совокупность официальных органов власти (правительство, парламент, суды и др.). О какой молитве ты говоришь? Или тупанул твой гениальный мозг слегка?

Хочешь жить хорошо - укрепляй мощь своего государства, служи ему, возноси его. Будешь поливать его грязью - "потеряешь лицо", станешь рабом другого гос-ва для которого своим не станешь никогда, ибо жалкие и пресмыкающиеся не заслуживают уважения. Власть может меняться, но гос-во должно быть непоколебимым и стоять на плечах народа как Колосс

По моему, ты о том же что и я имею ввиду, говоря, что государство для гражданина должно быть Богом.

А вот так называемая буржуазия, элита, прослойка между народом и властью - это либеральное "говно нации"

это твои личные тараканы, и я их не обсуждаю.

Бесспорно. Только американцы не пускают наших наблюдателей, вот беда. Как знать, что там с ребенком?

Так я с этим и не спорю.

Вот именно, пора бы и им запретить.

Вот. А почему в этом законе не запретили вообще детей отдавать в другие страны? Да потому, что в эти страны не запретили ездить депутатам. А как там живётся нашим сиротам? Тоже ни кто не знает.

Действительно. А Вы кодексы читали?

Нет. Но, закон приняли... Американцы сейчас не будут усыновлять, а голодные беспризорники как шлялись по улицам, так и шляются. Родители этих детей, как вели разгульную жизнь, так и ведут.

А вообще то, знаешь чем мы с тобой отличаемся. Я то уже вырастила своих детей самодостаточными, ответственными, законопослушными, а ты ещё не пробовал. И поэтому не знаешь, о чём говоришь.