Почему ВСЁ слухи? Есть разница между слухом и информацией? Слухи, это вот:ель писал(а): Хотя всё это слухи.
Для Вас - да.Syber писал(а):Vitas, дак ваша информация не дороже тех же слухов.
А есть разница из-под каких?Vitas писал(а):Курильщики есть? Вот фотка со следственного эксперимента Кто-нибудь может определить из под каких таких сигарет пачка?
Есть. Потому что эта коробочка к сигаретам ни какого отношения не имеет.ель писал(а): А есть разница из-под каких?
Так это же следственный эксперимент, что так важно какую коробку при нём кладут?Vitas писал(а):Есть. Потому что эта коробочка к сигаретам ни какого отношения не имеет.ель писал(а): А есть разница из-под каких?
Может еще и не важно, кого на него приведут? Вы вообще думаете о том, что пишете?ель писал(а): Так это же следственный эксперимент, что так важно какую коробку при нём кладут?
Так я же не знаю этих процедур, поэтому и спрашиваю.Vitas писал(а):Может еще и не важно, кого на него приведут? Вы вообще думаете о том, что пишете?ель писал(а): Так это же следственный эксперимент, что так важно какую коробку при нём кладут?
Вы поясните ход Ваших мыслей, к чему вы клоните то?Vitas писал(а):Есть. Потому что эта коробочка к сигаретам ни какого отношения не имеет.ель писал(а): А есть разница из-под каких?
Ни к чему я не клоню, а как говорил, так и продолжаю говорить: всё что вам говорят СМИ про дело о взрывах с подачи ментов, всё это ложь для прикрытия их преступных действий.Syber писал(а): Вы поясните ход Ваших мыслей, к чему вы клоните то?
Ну а как узнать кто говорит правду?Vitas писал(а):Ни к чему я не клоню, а как говорил, так и продолжаю говорить: всё что вам говорят СМИ про дело о взрывах с подачи ментов, всё это ложь для прикрытия их преступных действий.Syber писал(а): Вы поясните ход Ваших мыслей, к чему вы клоните то?
Верить или не верить - это личное дело каждого. Вам всю жизнь лгут с экрана телека, а вы все-равно верите. Это привычка - верить СМИ. Вам говорят с экранов, что бомбы были упакованы в пачки из под сигарет, а на фотке со след. эксперемента коробочка презервативов. Я конечно могу предположить, что менты, проводившие СЭ, бросили курить и пачки сигарет у них не было, но трахаться они не перестали, поэтому у кого то оказалась пачка презервативов, ее и использовали, но только я сам не знаю, допустима ли такая замена на СЭSyber писал(а): Ну а как узнать кто говорит правду?
Один говорит - так, другой - эдак.
Нас там не было, потому судить что было на самом деле, пачка или коробка из под гуталина - дело неблагодарное.
Упаковать в тюремную робу могут любого - и тебя и меня, и всегда могли, были бы интерес и желание. В 30-х годах вообще расстреливали за всякую хрень по решению 3-х каких то мудаков и никто вякнуть не смел, а если кто и вякал, тех тоже к стенке ставили. И тех кто решал, тех в итоге тоже к стенке... Это Россия - здесь такие понятия, как "права человека" и "конституция" никогда не действовали и работать еще не скоро будут.
А не сам ли ты сфоткал свою руку со своей пачкой из-под презервативов и выложил сюда?Vitas писал(а):Курильщики есть? Вот фотка со следственного эксперимента Кто-нибудь может определить из под каких таких сигарет пачка?
